Вот что глаголит Канарёв на своём сайте http://www.micro-world.su.
"Уважаемые читатели!
Каждый мнит, что глаголет истину, а в реальности она - одна. К.Ф.М.
Наука интернациональна, поэтому я представляю Вам результаты своих 35-ти летних доступных научных исследований открыто. Они адресуются, прежде всего, молодому поколению учёных, мышление которых ещё слабо загружено стереотипными ошибочными научными представлениями, которые автоматически формируют неспособность учёного воспринимать новые научные знания и лишают его возможности формировать личное творческое научное мышление по мимо его воли.
Новые знания о микромире уже настолько обширны и глубоки, что их объём, изложенный в трёх томах монографии «Начала физхимии микромира», превышает 2000 страниц книжного формата. Чтобы облегчить освоение этих знаний, мы представили их в специальном учебном пособии в виде ответов на 2000 вопросов. Эти ответы следуют из монографии, научная информация в которой базируется на новой аксиоматике Естествознания, позволившей возвратить физику и химию на классический путь развития. Сделаны первые шаги на этом пути с новой интерпретацией большого количества давно проведенных экспериментов. Из новой интерпретации результатов старых экспериментов родилось большое количество новых научных утверждений, которые почти автоматически приняли статусы научных постулатов, то есть новых научных законов из различных разделов физики, химии, астрофизики и других наук, а также – теории познания. Обилие новых научных постулатов так велико, что из них последовали неизвестные ранее структуры фотона, электрона, протона, нейтрона и принципы формирования ядер, атомов, молекул и кластеров. В результате новые физические смыслы давно установленных явлений и процессов объединились и сформировалась новая картина микромира, которую уже невозможно разрушить. Её можно только дополнять, детализировать и корректировать. Можно уверенно констатировать неразрушимость нового фундамента наших знаний – аксиомы Единства пространства, материи и времени – вечного критерия научной достоверности, прежде всего, результатов теоретических исследований.
Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу.
Канарёв Филипп Михайлович. Декабрь, 2010.
E-mail: kanarevfm@mail.ru"
Обратите внимание, что Ф.М. Канарёв написал: "В результате новые физические смыслы давно установленных явлений и процессов объединились и сформировалась новая картина микромира, которую уже невозможно разрушить." А я хочу вам показать один пример, который лежит в основе рассуждений Канарёва и который показывает, что рассуждения Канарёва это чепуха, которая не стоит того, чтобы над нею задумываться. Ибо Канарёв строит свои рассуждения, опираясь на ошибочные воображения - прежде всего это ошибочные воображения на тему магнетизма. Ибо Канарёв не знает, что это такое есть магнетизм, что является основой магнетизма.
Будьте внимательны... Потому что знания можно приобрести только самостоятельно. Я здесь приведу только несколько примеров, что надо прочитать и где можно это найти.
В первую очередь приведу ответы Канарёва на некоторые вопросы по электродинамике. Вот они с номерами от 1070 до 1089, переписаны из сайта http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/analit/an4472.pdf:
1070. Что же заменяет плюс и минус в новой электродинамике? При
поиске ответа на этот вопрос представим, что при движении в проводе электроны
ориентируют свои спины h , а значит и магнитные полюса так, что их северные
магнитные полюса направлены в сторону движения (рис. 98, с, d). Тогда у
начала провода, который до этого обозначался знаком плюс, будет южный магнитный
полюс S, а в конце провода, к которому движется электрон, - минус, соответствующий
северному магнитному полюсу N. Из этого однозначно следует, что конец провода,
который мы обозначали знаком плюс, на самом деле имеет не электрический
знак, а южный магнитный полюс, а тот конец провода, который мы обозначали
знаком минусом, имеет северный магнитный полюс. Итак, мы заменили плюс
южным магнитным полюсом, а минус – северным. Вот и все премудрости.
1071. Совпадают ли направления магнитных силовых линий, формируемых
током вокруг проводов с направлениями магнитных полей электронов, движущихся
по проводам (рис. 98, с и d)? Совпадают полностью и на этом базируется
вся электродинамика микромира. Поскольку это главный момент новой электродинамики,
то тщательнее проверим экспериментально его достоверность.
1088. Не противоречат ли описанные эксперименты неопровержимому факту движения электронов от катода (минуса) до экрана электронно-лучевой трубки? Движение электронов от свободного минусового конца провода (катода) к экрану электроннолучевой трубки - убедительное доказательство соответствия реальности описанных экспериментов. Разорванный конец провода имеет северный магнитный полюс (по старому – отрицательный потенциал), соответствующий катоду, который испускает электроны и они движутся к экрану (рис. 101).*)
Вот и видите, как может перевернуться в голове, когда человек не знает,
что это такое электрон, что такое полюс магнита итд.**)
А теперь прочитайте о том, что в действительности одноименные магнитные
полюса притягивают друг друга.
Магнитные иллюзии - разоблачение
Эксперименты с двумя электрическими рамками принадлежат к третьей группе опытов, которые показывают, какая есть причина магнитного поля, а также показывают, какая есть физическая природа того, что скрывается под понятием магнитного поля. Две другие группы экспериментов, которые подсказывают, чем является магнетизм, это эксперименты с притяжением и отталкиванием двух магнитов - таблеток и эксперименты с магнитом и наэлектризованным шаром. Отсутствие знания о фундаментальной природе магнетизма становится причиной создавания на эту тему мифов. Например, чтобы объяснять магнитные явления, создано понятие "спин электрона", тогда как не известно, что это такое в действительности электрон и какой физический смысл скрывается под понятием отрицательного заряда электрона.
При помощи прибора с двумя крутильными рамками можно сказать, как взаимодействуют друг с другом два проводника, в которых протекает электрический ток. Это явление всеобще известно - параллельные проводники (или приблизительно параллельные отрезки проводников) притягивают друг друга, когда электрический ток течет в них в то самое направление, и отталкивают друг друга, когда ток в них течет в противоположные направления. Когда в крутильных рамках прибора, который есть показан на рис. ДР1., не будет течения тока, рамки можно оставить в любом положении, что символизирует схема прибора на рис. ДР1. А).
Здесь стоит обратить внимание на факт, что если каждой рамке приписать обладание магнитным полем, то в таком положении направление магнитной индукции В в каждой рамке (как в некотором одном теле) есть одно и то же. Если причину движения рамок относительно друг друга описывать при помощи магнитных параметров, то в том случае оказывается, что этот магнетизм действует так, что происходит суммирование векторов магнитной индукции. В схематичном описании магнетизма, там где есть направлена стрелка вектора индукции, помещается магнитный полюс N, а с противоположной стороны - полюс S. Следовательно, здесь произошло явление взаимного притяжения одноименных магнитных полюсов и суммирование индукции.
Конечно, притяжение друг к другу параллельных проводников с электрическим током, который протекает в одно и то же направление, это экспериментальный факт. Но описывая поведение рамок при помощи магнитных параметров за нормальное и в соответствии с экспериментом можно считать взаимное притяжение одноименных магнитных полюсов. Но это взаимное притяжение одноименных полюсов обоих рамок с током, протекающем в них в одно направление, выступает только в специфических положениях рамок друг относительно друга. Это можно увидеть в экспериментах, в которых рамки будут лежать в одной плоскости (либо в двух параллельных плоскостях, расположенных близко друг друга) и у них (рамок) будет возможность передвигаться друг относительно друга, как на рис. ДР2.
В положении рамок, которое показывает рис. ДР2. В), когда полюса N (и векторы индукции в центральных областях) обоих рамок будут направлены в одно направление, рамки будут отталкивать друг друга. В таком поведении рамок нет ничего необычного, ибо несмотря на то, что электрические токи плывут вдоль контура каждой рамки в ту саму сторону, то в отрезках проводников рамки, которые расположены наиболее близко друг друга, токи плывут в противоположные направления.
То, что находится и происходит вокруг проводника с электрическим током, называют магнитным полем. Обладая знанием только о формальном описании этого поля и его воздействия на окружающую среду и другие подобные магнитные поля, но не понимая его физической сути, можно удовлетворяться только этим описанием и не стараться, чтобы понять его суть. И именно так (пока что) происходит в современной науке о природе магнитных явлений.
В экспериментах с двумя крутильными рамками с электрическим током можно обнаружить существование интересного физического явления. Это явление можно бы коротко назвать: магнитный хлопок. Это есть явление которое заключается на соударении друг с другом двух электроно-протоэлектронных потоков, которые связаны с воздействием электрического тока, который течет в одно и то же направление в двух параллельных проводниках. Явление магнитного хлопка происходит при отсутствии физического стыка самых проводников с током, хотя имеет много общего с ударом друг о друга двух проводников. Во время механического соударения друг с другом двух параллельных проводников, которое происходит после внезапного включения в них течения тока (когда существует возможность такого удара), это явление сопровождается взаимным механическим толчком (хлопком) двух проводников. При энергичном обороте друг относительно друга двух рамок прибора, во время "магнитного удара" друг о друга двух электроно-протоэлектронных потоков, проводники (плеча рамки) не соударяются друг с другом механически и не слыхать звука хлопка. Однако, как и при механическом воздействии, происходит быстрое преобразование энергии движения рамок друг относительно друга и рамки быстро останавливаются.
Взаимодействие друг с другом параллельных, протекающих возле себя, потоков материи не имеет упругого характера. Таким характером во взаимных воздействиях обладают только отдельные составные элементы материи. Если эти потоки воздействовали бы на себя упруго, то это было бы видно в ходе явления. Рамки прибора выполняли бы много крутильных колебаний, а их энергия движения постепенно была бы преобразована в тепловые движения составных элементов материи, между прочим, вследствие трения в подшипниках. О движении рамок относительно друг друга можно сказать, что оно так быстро подавляется, как будто бы плывучие параллельно потоки погрязали в своем соседе. Ибо в самом деле, происходит некий вид погрязания потоков - во время "магнитная столкновения" происходит интенсивное перемешивание частиц материи. Этот относительно короткий процесс можно измерить в виде импульса - магнитного хлопка - можно это сделать при помощи достаточно точных приборов для измерения присутствия магнитных импульсов.
Прочитайте также статьи:
"Магниты - Новые исследования" - http://pinopa.narod.ru/Magnity-Nowiye_issledovaniya.html
"Магнитное мошенничество" - http://pinopa.narod.ru/Magnit_moshenich.html
"Реновация чувства критицизма или Создаём инную физику" - http://pinopa.narod.ru/Renowatsiya.html
_______________________________
*) Здесь надо обратить внимание на тот факт, что Канарёв не отличает
направления условного тока, который в цепи постоянного тока (вне источника
этого тока) течет от плюса (+) к минусу (-). Физики и электрики давно тому
назад договорились, что направление этого тока соответствует направлению
движения в проводнике положительного заряда, независимо от того есть ли
в проводнике такие свободные заряды или нет. При том физикам и электрикам
известно, что течение потока электронов в таком проводнике имеет противоположное
направление относительно направления условного тока в цепи. Известно, что
течение электронов происходит от того места, где есть их избыток, то есть,
от клемы со знаком (-), к месту, обозначенному в аккумуляторе знаком (+),
где существует недостаток электронов.
Канарёв не отличает также того, где в цепи с электронно-лучевой трубкой
находится источник постоянного тока, а где наружная (относительно этого
источника) электрическая цепь. Чтобы течение электронов обязательно проходило
в направление от (+) к (-), Канарёв нашёл выход - он попросту признал электронно-лучевой
трубке статус элемента источника тока. У него элементом наружной цепи является
только отрезок проводника, который соединяет катод с отрицательным зажимом
источника высокого постоянного напряжения. При том он игнорирует факт,
что один конец проводника подключен к катоду, а второй - к отрицательному
зажиму источника высокого напряжения - он второму концу проводника попросту
приписывает знак (+). Для него самое важное есть то, чтобы электроны плыли
от плюса (+) к минусу (-). Он не учитывает того, что такое течение электронов
невозможно, ибо они всегда текут с места, где их слишком много, в место,
где их мало.
**) Не только проф. Канарёв не имеет понятия, какое есть физическое
значение отрицательного заряда электрона. Сейчас только небольшое число
лиц понимает физический механизм электростатического явления в виде притяжения
или отталкивания так называемых электростатических зарядов и какое есть
физическое значение отрицательного заряда электрона. Это не понимают особенно
те лица, которые ещё не познакомились с темой и не читали, например, статьей:
"Мифы физики XX века" на http://www.pinopa.narod.ru/Mity_fizyki_ru.html,
"Электростатическое поле?... Это очень просто!" на http://www.pinopa.narod.ru/Pole_elektrostatyczne_ru.html,
"Магнитное поле? ...Это очень просто!" на http://www.pinopa.narod.ru/Magnet_pole_ru.html.
Богдан Шынкарык "Пинопа
Польша, г. Легница, 2012.12.29.