Современные физики ведут себя совсем подобным образом, как современные монополисты. Что это значит, что физики ведут себя подобным образом и кто они такие, эти монополисты?
Современный монополист создает сам себя, а государство, в котором он действует, в некоторой степени ему в этом помогает. За любую цену он хочет навсегда сохранить для себя некоторые выгоды - конечно, это выгоды, которые считаются в долларах, евро и других валютах.
Примером таких монополистов можно считать производителей сотовых аппаратов. Похоже, что в этом производстве нет никакой монополии. Ведь в конце концов существует свободная конкуренция, есть много производителей телефонных аппаратов и есть многие связанные с ними телефонные сети. Говорят, что здесь работает свободный рынок и любой, кто имеет деньги, может участвовать в этой конкурентной игре. Но, как уже было об этом выше, монополист создает сам себя и если не сумел бы это сделать, то не стал бы монополистом.
На рынке, где есть свободная конкуренция, монополист имеет мало возможностей
для маневра, но такие возможности есть. В случае производства телефонных
аппаратов каждый производитель является монополистом в той части продукции,
которая относится к производству акуммуляторов для аппаратов и зарядных
устройств для зарядки аккумуляторов.
Для этого монополист проектирует и аккумулятор для своего телефонного
аппарата, придавая ему специфическую форму, и отсек для аккумулятора в
этом аппарате. А делает он это с таким намерением, чтобы там не могла быть
вставлена другая батарея. Монополист также разрабатывает подходящее зарядное
устройство, гнездо в аппарате и вилку при зарядном устройстве. Также в
этом случае монополист проектирует разъем, давая такую форму гнезду и вилке,
что для "своего" аппарата подходит только "своё" зарядное устройство.
Таким способом возникает монополия на производство зарядного устройства для мобильного телефона и рождается монополист. Каждый, кто захочет производить зарядное устройство для данного аппарата, не может это делать, потому что он нарушил бы закон. Потому что у монополиста его устройсто зарегистрировано в патентном бюро как полезная модель.
Лишь в последнее время можно встретить информацию, что антимонопольные
органы каким-то способом договорились друг с другом и вымогли на производителях,
чтобы по меньшей мере гнезда в аппаратах и вилка зарядного устройства обладали
нормализованными формами и размерами. Чтобы батарею в телефонном аппарате
любой компании можно было заряжать при помощи зарядного устройства, которое
произвела любая другая компания. Такая нормализация особенно удобна для
клиентов, которые пользуются телефонами. Потому что
когда клиент покупает новый телефонный аппарат, созданный другим производителем,
чем производитель аппарата, который у него уже есть, то он не обязан покупать
новое зарядное устройство.
Другим примером монополистов являются автопроизводители. Они всеми средствами стремятся, чтобы запасные части для их автомобилей охранялись в качестве полезных моделей. То есть, стремятся к тому, чтобы эти запасные части в отношение размера и формы отличались от нормализированных деталей. Это позволяет им устанавливать высокие цены на запасные части. А когда появляются "подделки", которые являются аналогичными по качеству и гораздо дешевле, чем "оригинальные" части, то они используют в своих целях государственные власти, чтобы законным путем преследовать конкурирующих (с ними) производителей дешевых запасных частей. И все это делают, несмотря на то, что эти запасные части не используются для того, чтобы получить в автомобиле лучшие параметры эксплуатации, и они не являются новыми конструкторскими решениями, которые можно бы патентовать.
В последнее время в средствах массовой информации было много информации о попытках узаконить ACTA, которые могли в еще большей степени придать важность представленной здесь монополистической практике, в частности, касающейся производства нестандартных автомобильных частей.
В настоящее время в теоретической физике существуют практики, которые напоминают промышленные монополистические практики. В настоящее время в теоретической физике существует монополия на объясние механизмов всяких основных физических явлений - для этого используются обе теории относительности А. Эйнштейна и квантовая механика. Другие теории не учитываются и не существует механизма, который позволял бы разработчикам других физических теорий на их распространение в мире науки. Любые новости в области теоретической физики допускаются для публикации при помощи системы рецензирования и в этой системе они проверяются на соответствие с уже упоминаемыми монополистическими теориями. В физике эти теории считаются теми единственными, которые являются подлинными и правильными для описания основ всех физических явлений и таким образом они приобретают монополистический характер.
Когда речь идет о неэтичные монополистические практики производителей в промышленности, то им можно предотвратить при помощи нормализации технических решений, одновременно заставляя производителей изделий, чтобы лучше старались о выгодах клиентов и действовали в соответствии со стандартами. В случае неэтичного монополия нескольких физических теорий в теоретической физике дело имеет другой характер и является более сложным. Ибо, если в случае промышленников материальные прибыли монополистов хорошо видны и есть группа людей - клиентов, которые получают финансовый урон и могут постоять за свои права, то в этом втором случае нет ни группы людей, которым монополистические теории в физике приносили бы материальную пользу, ни группы людей, которые из-за этого понесли бы видимые потери. Потери невидимы, но они существуют - в глобальном масштабе, проигрывают все, потому что на научные исследования идут очень большие деньги. А тем временем основные физические исследования зашли в тупик, а монополистические, не имеющие шанс на развитие, ложные теории не работают на исправление ситуации в теоретической физике. Потому что в науке о природе существует кризис, который развивался в течение многих десятилетий.
Несмотря на кризис и сложную ситуацию в области теоретической физики,
нынешняя монополия нескольких теорий в физике может быть легко и простым
способом разрушена, а сложная ситуация в науке о природе в течение короткого
времени может быть исправлена. Чтобы такое произошло, хватит, чтобы в стране
в нескольких ведущих научных учреждениях в области физики была принята
исцеляющая инициатива. Эти ведущие физические институты (в Польше:
Национальный центр ядерных исследований, Центр теоретической физики ПАН
и др.)
должны на своих интернетных страницах объявить открытый конкурс "Новые
направления в теоретической физике". Там должны быть опубликованы новые
физические решения в виде теорий, в которых природные явления интерпретируются
как целое и объясняются с одной, определенной точки зрения.
Конкурс "Новые направления в теоретической физике" должен иметь открытый характер в том смысле, что в нем должны представляться физические теории, которые были бы разработаны отдельными авторами или группой авторов, а при их принятии к публикации в интернетном конкурсе не требовалось бы соответствие с какой-либо другой теорией. Единственным критерием, который квалифицировал бы новую физическую теорию к участию в интернетном конкурсе "Новые направления в теоретической физике", была бы способность физической теории интерпретировать и объяснять всякие физические явления на основе, по возможности, самого малого количества основных свойств вещества.
Теории оценивались бы и сравнивались бы и друг с другом, и с ныне известными,
сейчас монополистическими физическими теориями. Теории оценивались бы открытым
способом, а опинии могли бы выставлять и авторы теории, и специалисты в
области физики, которые работают в научном учреждении. (Но это не было
бы форум, на котором могли бы писать свои опинии посторонние лица.)
Конкурс был бы открыт также в том смысле, что новые физические теории,
принимались бы на конкурс в любое время, следовательно, были бы приняты
также те теории, которые разработчики будут представлять за 10, 20 или
50 лет.
Результаты конкурса, в виде опубликованных в актуальное время (в этом
конкурсе) теорий и касающихся их оценок и опиний, были бы постоянно доступны
для всех, кто желал бы с ними знакомиться. Сам интернетный конкурс "Новые
направления в теоретической физике" и находящиеся на его страницах результаты
были бы своего рода добавлением к актуально издаваемым научным журналам
в области теоретической физики и нарушением монопольного характера теорий,
которые "сейчас лидируют" в физике. Потому что конкурс проходил бы вне
системы рецензирования, которая эффективно защищает перед изменениями монополистические
теории.
Сейчас существует по крайней мере одна физическая теория, которая может быть эффективной конкуренцией для обоих теорий относительности А. Эйнштейна и квантовой механики, взятых вместе. Это "конструктивной теории поля" (КТП), которая позволяет на основе очень простых предположений, вытекающих из экспериментальных фактов, интерпретировать и объяснять не только физические экспериментальные факты, которые объясняются на основе этих монополистических теорий, но также объяснять факты, которые эти теории никаким способом не могут объяснить.Примером могут служить явления, про которые в физике вообще не говорят, потому что разговоры о них связаны с подрывом актуальных интерпретаций электродинамических явлений. Одно явление связано с взаимодействием магнитных полюсов. Это явление заключается в том, что сила отталкивания одноименных полюсов двух магнитов есть около 50% больше, чем сила притяжения разноименных полюсов тех же магнитов. *) Второе явление заключается на взаимодействии друг с другом магнита и электрически заряженного шара. **)
С конструктивной теорией поля можно познакомиться, введя в поисковую систему её название (и дополнительно "пинопа", чтобы указатели направляли к физической, а не математической, КТП). Оттуда легко попасть "на страницу пинопы" (автора КТП), где можно найти описания физических опытов, с помощью которых можно познакомиться с интерпретациями двух указанных явлений, а также можно увидеть, как КТП интерпретирует многие другие физические явления.
Богдан Шынкарык "Пинопа"
Польша, г. Легница, 2012.02.21.
____________________________
*) - Магниты и физика - http://www.pinopa.narod.ru/Magnity_i_fizika.html
**) - Электростатическое влияние на магнит - http://www.pinopa.narod.ru/Uni_El_stat-magnes_ru.html