Здесь я представлю, как воображаю некоторые явления, которые происходят в вещественных структурах. Первое, что беру во внимание, это „тождественность" вещества, которое существует в виде атомов,  и вещества, которое существует в вакууме. И здесь, и здесь я вижу (конечно, умом) те же самые фундаментальные элементы вещества. В вакууме эти элементы не создают сложные структурные системы,  но самые простые, какие могут возникать. У элементов разновидные размещения потенциалов. Они (элементы) возникают как пары, с одинаковыми размещениями потенциалов в каждой паре, но у разных пар могут быть разные потенциалы. Элементы перемешиваются с собой и движутся относительно друг друга,
поэтому не создают какой-то сложной структурной системы.
    Каждый такой единичный „элемент" является полем, которое существует „везде" в неизмеримой  вселенной, но наиболее отчётливым, в том значении, что имеет там большие разницы потенциалов, он является вблизи центральной точки. Элементы вакуума перемешаны с собой тоже в отношении „знака"  (дальше опускаю кавычки). Положительные и отрицательные элементы являются в некотором смысле своим взаимным дополнением: два элемента с противоположными знаками, но с одинаковыми размещениями потенциалов, после соединения перестают существовать, то есть взаимно себя уничтожают. Вымешивание элементов в вакууме в отношении знаков предохраняет перед внезапным уничтожением, но этот предохранитель не „навсегда", а лишь на какое-то время. Два разновидные элементы, когда находятся в структуре вблизи себя, по-соседски, находятся в равновесии с другими. Но если бы между ними произошло создание другой, подобной пары, с выбросом в направлении каждого из них нового элемента с противоположным знаком, тогда могло бы произойти уничтожение двух новых элементов с двумя старыми. На некоторое время заколебалось бы равновесие остальных элементов, они передвинулись бы друг относительно  друга, возможно, что потом ещё в каком-то другом месте произошли бы акты уничтожения,  и в конце концов между остальными при „жизни" элементами установилось бы новое равновесие.
    Перемешивание знаков таких элементов-частиц причиняется, что получаются минимальные результирующие потенциалы. Потенциалы разновидных частиц вычитываются (положительные и отрицательные прибавляются), а уменьшение потенциалов следует из того, что элементы становятся друг относительно друга так, как бы намеренно стремились, чтобы потенциалы были минимальными. Результирующий потенциал свойств становится таким, что если идти от центра одной частицы к центру другой частицы, а потом следующей итд., тогда по дороге встречаются разновидные потенциалы. Например, положительный потенциал, „увеличивающийся", в центре частицы переходит в положительный максимальный, потом, если идти к месту между элементами, уменьшается до нуля, потом увеличивается отрицательный потенциал, пока не наступит его максимум, который находится в центре следующей частицы. Это статическая модель результирующего поля потенциалов, которая является как бы замороженной пространственной волной, которая существует в пространстве вакуума. В этой модели пространство разделенно на лежащие по-соседски ячейки, у которых разновидные знаки. (За „твёрдую" модель размещения центральных точек фундаментальных элементов вещества может служить большой сосуд, в котором  находится, хорошо перемешанный, разновидной величины „белый" и „чёрный" горох.)
    Динамичная картина (модель) такого вакуума выглядит так, как бы она была чем-то живым и непрестанно изменяющимся. Движение элементов происходит вследствие процессов создавания и уничтожения частиц, вследствие действия мчащихся сложных частиц (которые построены из таких же частиц, какие в вакууме, но являются кусками вещества с огромным сгущением частиц), а также вследствие воздействия  пространственных волн, которых источником является атомное вещество, расположенное где-то далеко.
    „Ячеистое" размещение потенциалов в вакууме это ещё ни размещение гравитационных потенциалов, ни электрических либо магнетических, но оно может такой характер принимать. Если бы в таком, в меру равномерно размещенном веществе вакуума внезапно появилось тело, которое построено из сгущенного атомного вещества, тогда вблизи тела произошло бы значительное сгущение элементов „вакуумного"  вещества и наступило бы значительное уменьшение размеров ячеек. При увеличении расстояния от тела происходило бы уменьшение сгущения ячеек (и фундаментальных элементов). Если брать во внимание большую часть пространства вокруг этого тела, его окружало бы гравитационное поле, у которого  центрально симметричное размещение потенциалов.
    Существующее вокруг материального тела, гравитационное поле можно рассматривать как составленное  из двух компонентов. Один из них это потенциалы, которые происходят от вещества вакуума, второй происходит от вещества самого тела. Если устранить (в мысли) все элементы, которые создают вакуумное вещество (чтобы устранить их результирующие потенциалы), тогда существовало бы центрально симметричное размещение потенциалов, происходящее от элементов „твёрдого" тела - ведь каждый его элемент существует во всём пространстве. Когда в теле идут какие-либо перемены, например, происходит  его взрыв, тогда второй компонент изменяется одновременно во всём пространстве. Зато изменения в  первом компоненте происходят в виде передвигающейся волны, которая деформирует структуру вакуума и движется во времени.
    Если в вакууме внезапно появилась бы катушка с электрическим током, воображаю, что произошли бы следующие явления и изменения.
    Материал проводника электрической катушки является некоторого вида пространственной сетью, составленной из сгущенного вещества. Атомы являются „пространственными микросетями", которых ячейки в направлении центра уменьшаются; они размещены там более густо. Сеть одинокого атома построена из линейных структур, в которых составные элементы расположены необычно густо. При помощи таких линейных структур реализуются тоже соединения между атомами. Соединений между атомами много. Лёгкость их разрыва зависит от многих причин, но главным образом зависит от строения атомов и от силы воздействия наружных стимулов. В метале проводника есть много соединений, которые срываются относительно легко уже при небольших воздействиях. Во время разрыва такого соединения часто отрывается „кусок" линейной структуры. Отсутствие фрагмента линейной структуры, или даже сам разрыв соединения между атомами, снаружи атома замечается как его ионизация. Это получается благодаря стремлению, чтобы устранить возникший разрыв структуры. Убыток легче всего может быть ликвидирован вследствие присоединения подобного фрагмента и установления прежнего соединения. Но такого вида разрыв сети облегчает тоже возникновение связей с совсем новыми атомами.
    Присоединение к катушке постоянного электрического напряжения это как бы присоединение насоса, который засасывает из проводника катушки электроны (то есть фрагменты сети, оторванные из  междуатомных соединений в металле). Подключенное к проводнику катушки электрическое поле очень  быстро наводит ток электронов. Он плывёт некоторого вида каналиками, которые создаются между атомами. При очень низкой температуре, то есть при очень низком уровне колебаний и других движений атомов, происходит явление сверхпроводимости. Возникшие в металле катушки каналы течения электронов почти  не изменяются. Эти каналы кажутся как бы отмеченными через разорванные междуатомные связи. Присоединённые к атомам фрагменты (останки) разорванной сети сильно наклоняются в направлении  течения электронов, отмечая таким образом дорогу течения следующих. Эту идеальную ситуацию нарушает увеличение температуры. Тогда атомы энергично движутся, уничтожая существующие каналики. Вместо них возникают другие каналики, расположенные по-другому, которые очень быстро снова сменяются другими  итд. Таким образом колеблющиеся атомы мешают движению электронов и вследствие этого увеличивают свои колебания, а энергия движущихся электронов переменяется в увеличивающееся тепловое движение атомов. Проводник катушки нагревается, и, чтобы преодолеть инертность его атомных структур, нужна дополнительная энергия.
    Несмотря на изменяющееся расположение каналиков, которыми в проводнике плывут электроны,  в катушке непрестанно существует некоторого вида упорядочение структуры. Это совсем другое  упорядочение (чем без тока), и оно полностью связанно с движением (током) плывущих электронов. Это электромагнитное упорядочение структуры. Оно выступает  и в катушке, и в окружающем веществе, в том также в веществе вакуума. Иначе говоря, в этом случае электромагнитное упорядочение структуры является постоянным магнитным полем. Это поле постоянно, ибо его микроизменения происходят со скоростями, которые близкие скоростям колебания атомов. По той причине никакие органы измерительных приборов, которые ведь не имеют достаточно малой инертности, не могут реагировать на них и их показать.
    В вакуумном веществе не существуют линейные структуры, как в атомах. Несмотря на то, когда в катушке плывёт ток, происходит деформация структуры этого вещества; такой, какая там существует. Это вещество, деформируясь, своими деформациями в большой степени уподобляется к деформациям, какие существуют в катушке.
    Явление уподобления друг к другу расположенных по-соседски структур (несмотря на то, что вещество вакуума так сильно разнится от атомного вещества) в некоторой степени подобное как в случае гравитационного поля. Например, у небесного тела центрально симметричное размещение плотности элементов (это гравитационная деформация вещества). Подобное размещение плотности есть у его  атмосферы и вакуумного вещества, которое находится в окружении тела и внутри его. Подобная ситуация в случае катушки с током, но вид деформации структуры другой.
    Деформация структуры в каждом случае является вынужденной. Это значит, что в деформированном веществе существует сопротивление против деформации и когда исчезает причина деформации, исчезает  самая деформация. Тот признак вещества непосредственно связан с результирующими потенциалами,  которые происходят от всех составных элементов. Прежде чем в веществе произошла деформация (в каждом его месте: в катушке и вокруг неё), существуют минимальные результирующие потенциалы. Вынужденное течение электронов причиняется, что в веществе катушки возникает новое состояние, в котором как прежде существуют минимальные результирующие потенциалы, но это происходит при другой структурной системе (течение электронов, изгиб фрагментов атомной сети). Это причиняется, что в таких условиях минимальные результирующие потенциалы для вещества вокруг катушки находятся при других, новых положениях структурных элементов. Отсюда эти элементы располагаются в новые положения и таким образом доводят результирующие потенциалы до минимума.
    Фактически, с уменьшением результирующих потенциалов связаны все происходящие явления. Но это легче всего проследить на малом количестве фундаментальных частиц вещества. Получение минимальных потенциалов является как бы окончательной целью поведения всех элементов. Начиная от двух элементов,  две противоположные частицы притягиваются и приближаются друг к другу, потому что в результате  в каждой точке получается уменьшение результирующих потенциалов (уничтожение частиц является полной ликвидацией этих потенциалов). Две одинаковые частицы отталкиваются и удаляются друг от друга, потому что также в этом случае в каждой точке получаются минимальные результирующие потенциалы (эти потенциалы были бы максимальными, если бы каким-то способом довести, чтобы частицы наложились друг на друга).
    Четыре фундаментальные частицы становятся в стабильные положения, при том, если какую-нибудь частицу отодвинуть от её стабильного положения, тогда результирующие потенциалы в точках  увеличиваются. По этому поводу, когда эта мешающая причина исчезает, частица возвращается в своё  прежнее положение. Принимая во внимание две такие „четвёрки" частиц, у которых близкие, но не одинаковые параметры, у каждой из них „собственные" расстояния между частицами, но когда эти  „четвёрки" соединить друг с другом, так чтобы одна из них нашлась „внутри" второй, тогда получается уменьшение этих расстояний, то есть наступает „сгущение" расположения частиц относительно друг друга  и возникновение совсем новой структурной системы. Также это явление ведёт к уменьшению  результирующих потенциалов в точках.
    Возвращаясь к катушке с электрическим током, воображаю, что причиной искривленной траектории электрона в магнитном поле является магнитная деформация структуры самой катушки, её окружения,  а также, связанная с этим, магнитная деформация вакуумного вещества. Мчащийся электрон старается как бы максимально уподобиться (своей траекторией движения) к электронам, которые причинились к возникновению этой деформации. Это можно тоже интерпретировать так, что траекторию движения электрона искривляют существующие деформации.
    Возникновение магнитной деформации в окружении катушки, а также искривление траектории мчащегося электрона, это явления, которые вынуждены наружным в отношении их, присоединённым к катушке, источником энергии. Хотя деформация окружающего вещества кажется быть „усилением" магнитной деформации структуры катушки, в сущности на эту цель используется дополнительная энергия. Следовательно, это мнимое „усиление". Фактически, эта деформация в некоторой степени экранирует  катушку и уменьшает (как бы размазывает) её влияние на вещество, которое расположено дальше. Экранирующее влияние вещества тем больше, чем легче его деформировать и чем более оно сумеет своей структурой уподобиться к структуре катушки. Следовательно, лучше всего экранирует, покрывающий катушку извне, металлический „кожух".
    Когда катушка находится в вакууме, экранирующее воздействие вещества минимальное. Несмотря на то, вблизи катушки магнитное поле очень быстро уменьшается и при большом расстоянии его трудно  обнаружить. На большие расстояния такая катушка может эффективно воздействовать лишь тогда, когда присоединённое к ней напряжение будет переменным. Тогда вынужденные ею деформации как бы отрываются от ней и в виде магнитных волн, в малой степени уменьшая по дороге свою амплитуду,  мчатся на огромные расстояния.
    Выше начерченная интерпретация некоторых физических явлений может казаться в такой же мере смешна, как обдирание электронов из атомов при помощи „щётки". Но как в случае одной, так и в другой интерпретации, если заглубиться в сущность происходящих микропроцессов, они ни на чуточку более „глупые", чем квантовые интерпретации этих явлений.
    Чтобы об этом убедиться достаточно обратить внимание на следующий простой факт: Когда электрон переходит из одного энергетического уровня в атоме на другой, тогда он высылает один квант энергии,  или же высылает их неисчислимо много? Современная физика говорит, что электрон переходит из одного уровня на другой, более высокий, уже после воздействия на него одного кванта энергии. Следовательно, при переходе электрона на более низкий энергетический уровень испускается также лишь один квант энергии. Но „наблюдая" атом и электрон с той точки зрения можно сказать, что в таком случае изменение состояния атома существует лишь для какого-то одного наблюдателя во всёй вселенной; ведь лишь к нему доходит  информация о изменении состояния атома. Все другие наблюдатели не получат никакой информации на эту тему, и для них ситуация такая, как бы в атоме ничто не произошло. Если бы только о наблюдателей шло,  тогда не было бы дела. Но речь идёт о воздействии этого атома (изменившего своё состояние возбуждения)  со всеми другими атомами вокруг него. В такой ситуации это значит, что воздействие атома, находящегося в состоянии возбуждения, существует лишь в каком-то „узком", одном направлении, а для всего остального окружения атома изменение его состояния не имеет ни малейшего значения. Если бы атом каким-либо  образом воздействовал тоже на другие атомы во вселенной, тогда он должен в каждый момент высылать неисчислимо много других квантов энергии, которые распространялись бы во все направления.
    Можно размышлять, откуда произошла такая несообразность (а скорее её начало). Она, кажется, имеет своё начало во всеобщей (научной) убедительности, что для исследования какого-либо объекта необходимо воздействовать на него какой-то порцией энергии; без этого ничего невозможно исследовать. Это имеет своё „вычислительное" отображение в принципе неопределённости Хайзенберга. Неправда лежит у основ этой убедительности. Ведь в сущности, особенно при исследовании микромира, мы не принуждены на что-либо воздействовать. Мы можем, но мы не обязаны, потому что всё существующее само является источноком огромного количества информации. Нужно лишь эту информацию точно анализировать и принимать соответственные выводы.
    У нас не всегда есть информация, какая нам нужна в данный момент. Тогда для исследований мы используем вспомогательные стимулы, чтобы исследовать их эхо. Но это не должно быть основным  научным принципом, применяемым для исследования всего во вселенной, так как в научных предпосылках  не должно быть места для принципа, в котором говорится, что природа частиц вещества, энергии итд., таковая, что этого нельзя вообразить. Ведь тогда следующим этапом развития такой ситуации является фантазирование и создавание фикции, что именно широко практикуется в современной теоретической  науке о природе.

Богдан Шынкарык "Пинопа"