(Написал Пинопа)
 

Эпиграф:1)

Достигнуть уверенности,
устранить сомнения
каждый должен сам.
Вот дорога к совершенству.

                              (Автор неизвестен)

г. Легница, апрель 1994
 

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление ..................................................................................
Концепция фундаментальных элементов вещества .................
Происхождение даонов ...............................................................
Свойства даонов .........................................................................
Окончание ....................................................................................
 

ВСТУПЛЕНИЕ

    Нижеприведённое решение проблемы воздействий в веществе можно считать за совершенное, ибо воздействия происходят между совершенными фундаментальными элементами вещества, под влиянием действия доскональных причин в виде создания и уничтожения этих элементов.
    Совершенство решения состоит в том, что оно наиболее простое из всех возможных. Все воздействия происходят с участием только одного рода фундаментальных элементов, которые выступают в двух формах. Решение может легко понять профессор, техник и тракторист.
    Совершенство фундаментальных элементов вещества вытекает из их свойств. Хотя свойств одного элемента нельзя представить подробно, можно при их помощи понимать и представлять все известные воздействия, а также свойства вещей и явлений. Свойства фундаментальных элементов совершенны, потому что при их помощи можно объяснять свойства вещества и сознания, а также основные зависимости, связанные с процессом познания.
    Совершенство основных причин всего, что существует, связано с их простотой и одновременно с необыкновенно сложными их последствиями. Вникай в эти сложные зависимости, но не упускай из своего поля зрения наиболее важной и очень простой зависимости, благодаря которой всё это возможно.
    Наибольшим совершенством является ведь сознание человека. А правильнее, способность переживания свойств мира при помощи чувств, на основе которых может развиваться сознание человека. А ещё более правильно, что-то неопределённое, из чего только вследствие развития возникают чувственные переживания.
    Мы здесь входим во что-то, что люди называют мистикой и что некоторые считают неподходящим для себя. Но человек, который действительно хочет познать сущность мира, не должен ни приписывать названиям слишком большого значения, ни иметь к ним предубеждений, когда некоторые из них не нравятся. Он должен обратить внимание на то, что воспринимаемый наружный мир это вторичное творение, составленное на базе переживаний внутреннего мира, то есть переживаний сознания. Первичным и основным творением, благодаря которому наступает проникновение в мир, есть мир чувственных переживаний и базирующееся на этом мышление.
    При исследовании внешнего мира может возникать впечатление, что познавается что-то абсолютное, но это познание относительно. Иначе васпринимает это профессор, по другому портной. Только если они распознают действительную основу всего, что существует - в себе самих, а не где-то снаружи - тогда они познают живое, истинное и абсолютное.
    Такое познание достигается во время спокойного переживания того, что существует сейчас, без привязывания мыслями к зависимостям внешнего мира. Но, однако, сначала будем заниматься тем, что существует снаружи и что описываем при помощи понятий.

КОНЦЕПЦИЯ  ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВЕЩЕСТВА

                                                        С М О Т Р И !
                                                        (Комментарий к чертёжному доказательству
                                                         Пифагоровой теоремы.)

    Вначале хочу ввести некоторое улучшение, которое касается использования понятий. Потому что лучше определять объект одним словом чем при помощи трех. В дальнейшей части этого текста слово „даон" будет означать то же самое, что „фундаментальный элемент вещества".
    Для данной цели это слово более пригодно, чем другие по двум поводам. Оно имеет окончание „он", также, как электрон, протон, нейтрон, поэтому будет сочетаться с названиями других известных в физике элементов вещества. Оно происходит от слова „дао", которым китайцы от древних времен определяют фундаментальный принцип Вселенной, и до сегодняшнего дня многие считают началом и причиной всего, что существует.
    Слово „дао" означает также дорогу, что можно понимать по-разному. В наиболее примитивном значении это дорога, по которой перемещаются путешественники. В более тонком и глубоком смысле дорога связана с рядом меняющихся видов, эпизодов, переживаний итд., возникающих поочерёдно в меру передвижения по ней. В этом понимании дао выступает как психологический аспект путешествия, в виде индивидуальных переживаний каждого путешественника. В ещё более тонком значении каждый непрестанно находится в дороге, даже не передвигаясь находится в психическом путешествии, так как непрерывно меняются нашие впечатления и настроения. В наиболее глубоком понимании дао (дорога) есть той основой, из которой
появляются все нашие переживания. Это последнее значение дороги очень близко значению фундаментального принципа Вселенной.
    Сущности дао нельзя целиком определить при помощи слов, подобно тому, как невозможно полное представление фундаментальных элементов вещества. Элементы можно однако представить при помощи их свойств, принимая их причиной существования всяких зависимостей, связанных с чувственными переживаниями и выражаемых в понятиях при помощи логического мышления. Следовательно, название
„даон" будет выражением памяти и уважения для проницательности древних китайцев, а также напоминанием о постоянно существующих желаниях и стремлениях познания основных причин всех вещей и явлений.
    Современная физика способствует распространению мнений об объективном существовании открываемых ею зависимостей, законов и принципов. Несомненно, происходит это от того, что в наши дни в физических опытах употребляются очень дорогие и сложные приборы. Благодаря этому возникает убеждение в познании более объективных фактов, чем это возможно при непосредственных опытах на основе чувств. Это убеждение полностью не осознаётся, и потому немногие задумываются над его реальностью. Люди поступают и действуют так, как бы объективность подтверждаемых физикой фактов была несомненной.
    Не трудно увидеть, что независимо от степени сложности физических приборов все физические опыты опираются на посредничество органов чувств. Можно также увидеть, что искуство логического мышления происходит и зависит от способностей этих органов. Поэтому характер физических опытов не может быть более объективным, чем делают это возможным органы чувств. Поэтому можно считать, что единственными критериями правдивости физических опытных фактов есть их согласование с „чувственными" опытами (производимыми при помощи приборов или без них) и возможность логического сочетания с другими опытными фактами. Это критерий правдивости (но не объективности) тоже в том смысле, что факты, явления, зависимости, законы, принципы итд. Существуют реально только тогда, если они воображаемы(!).
    Фундаментальные элементы вещества можно осознавать разными способами. С каждым способом связаны разные трудности при воображании и понимании этих элементов.
    Современная физика не говорит ничего конкретного на тему свойств фундаментальных элементов вещества, она говорит о дуалистической природе вещества. Согласно с этим в одних опытах проявляет себя корпускулярная природа вещества, ибо во время их проведения выбиваются частицы. В других опытах проявляет себя волновая природа вещества, потому что во время их проведения происходит интерференция волн. Речь идёт здесь о природе вещества в смысле свойств его элементов, а не о свойствах вещества в макромире. О последних давно известно, без проведения тонких и дорогих физических опытов, что в веществе могут возникать волны и можно его делить на части.
    В принципе фундаментальные элементы вещества можно понять двумя способами. Можно их считать либо частицами вещества, либо волнами или пучками волн. Не существует объективных обстоятельств, которые свидетельствовали бы в пользу одного из них. Разумным критерием выбора может служить лёгкость воссоздания в воображании воздействий и их описания в общеиспользуемой уже системе понятий.
    Если принять предположение, что фундаментальным элементом вещества являются волны, или пучки волн, тогда возникает противоречие между используемой системой понятий и достигнутыми опытными знаниями. Ведь тогда автоматически принимается, что фундаментальным элементом вещества является энергия. Тогда как вообще энергия сочетается с движением вещества или положением относительно самих себя материальных структур, что ведёт к неразумным определениям, вроде „энергия связана с движением энергии". Подобного вида бессмыслица будет возникать, если начать точно определять и использовать в практике „корпускулярно-волновую природу" вещества.
    Фундаментальным элементом вещества можно пользоваться без противоречий (в существующей уже системе понятий) только тогда, когда его понимать как объект, который имеет свойства частицы.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДАОНОВ

    Вопрос о происхождении даонов - это вопрос о начале Вселенной. Было ли какое-то её начало или она является вечной? Если её существование началось в однократном акте, тогда что было его начальной причиной? Что происходило перед началом, и будет ли когда-нибудь конец Вселенной? На этого рода вопросы существуют разные ответы, но чаще всего они многозначны.
    Одна из таких многозначных идей говорит, что Вселенная возникла в результате однократного акта в виде Большого Взрыва. Эта идея возникла в связи с открытием передвижения спектральных линий света звёзд, которое в конце двадцатых годов двадцатого столетия сделал Эдвин Хаббл. На этой основе возникла гипотеза, которая говорит, что передвижение линий происходит от расширения Вселенной, начатого в результате Большого Взрыва.
    В последующие годы, в связи с развитием конструкций телескопов, всё более передвигался край Вселенной. Наблюдались увеличивающиеся передвижения линий всё более отдалённых небесных тел, и это служило для обозначения всё более отдалённого во времени начала Вселенной.
    Но никто не заметил, что наблюдаемый образ неба является иллюзией и не может служить для описания истории или состояния Вселенной (как целого) в каком-то определённом времени, например, в момент её возникновения или в наше время. (Подробнее об этом в работе „Иллюзия расширения Вселенной".) Не может она тоже служить для поддержки тезиса о развитии Вселенной, начатым Большим Взрывом. Ведь наблюдаются всё более отдалённые от нас объекты, всё более молодые с точки зрения истечения времени от кажущегося начала в виде Большого Взрыва, но не видно, чтобы они были менее развитыми, чем объекты, которые в масштабе времени эволюционного развития старше их и расположены ближе к нам. Наблюдения показывают, что за весь период существования Вселенной были подобные космические объекты.
    В связи с этим гипотеза о вечном существовании Вселенной является более обоснованной, так как ведёт она к упрощению знаний о мире и даёт меньше возможностей для ничем не обоснованного фантазирования. Хотя она тоже не может быть полностью поддержана наблюдениями.
    Она не противоречит гипотезе о Большом Взрыве. Хотя современные космологи говорят о возникновении Вселенной в результате Большого Взрыва, но этот взрыв и его последствия развились из чаго-то, что существовало раньше, чем он возник. Поэтому на тему Вселенной можно взглянуть и с другой стороны и сказать, что о её вечном существовании свидетельствует сам факт, что она существует. Ведь эта гипотеза не предполагает никакой формы, в которой Вселенная непрестанно должна существовать. Поэтому даже если принять, что она возникла в результате реализированного кем-то (и из чего-то) акта сотворения, тогда эти причины являются ранней формой существования Вселенной.
    Эта гипотеза тоже не противоречит Большому Взрыву как факту. Взрывы действительно существуют в наблюдаемой Вселенной, и они оказываются началом возникания новых возможностей и направлений развития космоса, поэтому несомненно наблюдаемая нами действительность возникла когда-то в результате какого-то большого взрыва. Гипотеза о вечной Вселенной тоже не противоречит её расширению.
    В связи с отсутствием противоречия в гипотезе Большого Взрыва гипотезу о вечной Вселенной можно считать формальным выражением, которое, в сущности, ничего не меняет в существующих взглядах. Гипотеза, однако, имеет основное значение для нового понимания известных научных фактов и связи их между собой по-новому.
    На каждом шагу в каждый момент можно наблюдать противоречащие себе (в некотором смысле) явления. Существует общее стремление вещества к занятию стабильных положений и существует общее движение в веществе. Проявляют они себя в микромире, и в макромире. Камень катится с горы, сахар растворяется, волны гаснут, горячая вода охлаждается итд.
    Самостабилизация вещественных структур и существование их (и в них) движения противоречат себе только при некоторых условиях, а именно, когда Вселенная вечна и в ней не существует постоянного процесса, который является первородной причиной и приводом для движения всех структур и для эволюции вещества.
    Теория о Большом Взрыве и расширении Вселенной на вид устранила это противоречие. Она навела на мысль об однократном возникновении Вселенной, когда процесс взрыва был однократной причиной движения и эволюции вещества. Отсюда выходит, что эволюционное развитие Вселенной должно быть связано с успокаиванием движения в целом её объёме, которое должно окончится тотальным замиранием. С этим тоже связана мысль о том, чтобы излучение фона интерпретировать как остаток после Большого Взрыва.
    В действительности теория так называемого Большого Взрыва, когда об истинных событиях можно только догадываться, не противоречит вечному существованию Вселенной. В связи с этим проблема противоречия между самостабилизированием вещественных структур и существованием в ней движения всё ещё не разрешена.
    Вечная Вселенная, в которой самостабилизирование вещественных структур есть общим явлением и существует в ней вечное движение в структурах, должна быть связана с вечно действующим процессом рождения движения. Без него движение в вещественных структурах, если оно однократно каким-то способом возникло бы, вынуждено за некоторое время остановиться.
    Существование самостабилизации структур в веществе и дестабилизирующих процессов в виде взрывов подсказывает, каким является основной процесс и какими свойства фундаментальных элементов вещества. Существование самостабилизации подсказывает, что она происходит благодаря свойствам элементов вещества.
    Стабилизацию структур можно легко объяснить, используя для этой цели частицы, которые существуют в двух формах (назовём их частицами для простоты). Разновидность связана с тем, что свойства частиц противоположны и взаимно себя дополняют. Это заключается в том, что добавление свойств одной частицы к свойствам другой частицы ведёт к их взаимному уменьшению и тогда кончается существование какого-либо свойства. Обозначая такие фундаментальные частицы символически знаками плюс (+) и минус (-), можно моделировать конструкцию и развитие вещественных структур.
    Частицы в разных местах имеют разные потенциалы свойств. В действительности одинокая частица это бесконечное пространственное поле свойств с центрально-симметрическим размещением потенциалов (этих свойств). Наибольший потенциал такой частицы находится в центральной точке, но при увеличении расстояния от этой точки потенциалы очень быстро уменьшаются. Благодаря такому размещению потенциалов центральная точка и непосредственно окружающее её небольшое пространство имеют наибольшее значение в воздействиях между такими частицами. Благодаря тому тоже и несмотря на то, что такое творение совсем не является частицей, его можно называть частицей, а центральная точка может символизировать место положения частицы. Благодаря такому упрощению можно моделировать любые вещественные структуры.
    Две разноименные частицы притягиваются друг к другу и (если нет помех) приближаются, зато две одноименные частицы отталкиваются и удаляются. Притягивание и отталкивание этих частиц ведёт к перемещению одних частиц как будто на фоне других частиц. Эти процессы в каждом случае ведут к уменьшению результирующего потенциала во всех точках пространства. Выступающая минимализация результирующих потенциалов - это основная зависимость, связанная со взаимодействием этих фундаментальных элементов вещества. Она является видом известного в физике стремления вещества занимать минимальные энергетические уровни и стабилизировать структуры.
    Существование фундаментальных частиц непосредственно связано с проявлением их свойств. Когда две одинаковые частицы, которые разнятся только свойствами в своих точках, приблизятся так, что их центральные точки совместятся, тогда во всех их точках свойства взаимно ликвидируются и частицы перестают существовать. Этот процесс - процесс уничтожения частиц.
    Частицы воздействуют друг на друга, ибо существуют. (Эта тривиальная зависимость помогает элиминировать промежуточные частицы, которые обосновывают существование воздействий.) Они создают стабильные структуры благодаря подходящему для этой цели размещению потенциалов. Благодаря этому они не сблихаются слишком и не удаляются чрезмерно. Их движение может возникать только благодаря воздействию других подобных частиц, когда они внезапно появлются или когда исчезнут. Без этой причины движения частицы были бы вечно неподвижны.
    Перед актом уничтожения частицы, которые перестают существовать, влияют на другие в равной мере со всеми до установления равновесия в структуре. Способствуют они тоже сближению всех частиц. (Согласно с известной зависимостью, что чем больше вещества, тем более оно сдавлено.) Уночтожение большого количества частиц ведёт к уночтожению этого равновесия. Остальные частицы стремятся к новым положениям равновесия, которые должны заново устанавливаться, ибо некоторое количество частиц перестало уже существовать. Это основная причина и природа всех взрывов.
    Уничтожение может быть причиной движения и освобождения энергии частиц только тогда, когда до того оно будет начато выбиванием частиц с их положений равновесия. Оно является вторичным процессом (с точки зрения причины), первоначальным же процессом, причиной движения частиц и всяких перемен в веществе является создание частиц. Оно протекает в обратном, чем уничтожение, направлении.
   В очень короткое время протекания процесса создания новой пары даонов закон минимализации потенциалов остаётся как бы приоставленным (относительно этой пары). В некотором смысле выходят они из евклидового пространства и их центральные точки через короткое время удаляются друг от друга. В связи с этим в целом пространстве через момент наступает увеличение (происходящих от этой пары даонов) результирующих потенциалов. Если поблизости этих даонов не будет других, благодаря которым могли бы они войти в состав стабильной структуры, момент позднее они вступят в процесс уничтожения.
    Появляясь и исчезая, эаоны своим поведением напоминают известные в физике виртуальные частицы. Даже если они не успеют войти в состав стабильной структуры в короткое время своего существования, они воздействуют на стабильные элементы вокруг себя и побуждают их к движению и колебаниям. Этот аспект создания выступает в виде излучения фона и актуально интерпретируется как остаточное явление Большого Взрыва. В случае когда новосозданные даоны войдут в состав стабильной структуры, они дополнительно способствуют аккумуляции в новой творящейся структуральной системе некоторого количества энергии. Увеличивается при этом тоже, что не требует доказательств, количество связанного в структурах вещества.
    Представленные процессы создания и уничтожения частиц не ослабляют заметно закона сохранения массы и энергии. Увеличение в результате создания (в некотором ограниченном объёме) количества вещества и энергии протекает так медленно, что его трудно наблюдать. Впрочем, никто до сих пор не интерпретировал опытов с этой точки зрения. А точнее, создание имеет подтверждение в виде излучения фона, а также в виде
искривленных парных следов на фотографических пленках, запечатленных во время физических опытов. Только по-другому эти процессы сегодня интерпретируются. Создание подтверждается косвенно спонтанными процессами расщепления одиноких атомов радиоактивных элементов.
    Я уже писал, что создание даонов выглядит так, как бы их родило евклидово пространство. Это подтверждает и другой факт. А именно, основный процесс минимализации результирующих потенциалов имеет смысл только в связи с евклидовым пространством. Это в его точках, а не в каком-нибудь другом месте, уменьшаются результирующие потенциалы.
    В таком контексте общий в пространстве процесс минимализации результирующих потенциалов, которому в макромире отвечают известные в физике стремление вещества к занятию минимальных энергетических уровней и самостабилизирование вещественных структур, проявляется как деятельность евклидового пространства.
    Выглядит это так, что всякие существующие во Вселенной процессы, которые составляют эволюцию вещества, имеют своё причинное начало в двух основных и в некотором смысле противоположных деятельностях евклидового пространства - в создании и уничтожении даонов. Их сопровождают две противоположные тенденции - во время создания происходит увеличение результирующих потенциалов вновь созданных даонов, зато уничтожение связано с уменьшением результирующих потенциалов уничтожаеных даонов.
    Если акты создания даонов происходили бы слишком редко, в каждом случае это кончилось бы немедленным их уничтожением. В такой ситуации прочные вещественные структуры не могли бы возникать, ибо не было бы других даонов, которые своим присутствием предотвращали бы уничтожение и давали возможность возникновения стабильной структуры. Но даже при существовании достаточной интенсивности актов создания, чтобы могли возникать стабильные структуры, даоны должны иметь в своих полях соответственные для этого размещения потенциалов. Существование в евклидовом пространстве стабильного вещества свидетельствует о том, что интенсивность актов создания является достаточной и размещение потенциалов создаваемых даонов подходящее.
 

СВОЙСТВА ДАОНОВ

    Вопрос о свойствах даонов является вопросом о первоначальной причине всех вещей и явлений. Ответы чаще всего бывают многозначны. Вместо того, чтобы быть завершением темы и её закрывать, они рождают новые вопросы.
    При обдумывании первоначальной причины всего, что существует, наилучшим является однозначный ответ или никакой. Многозначный ответ может быть поучительным редко, чаще всего он подталкивает к выдумкам.
    Исследование первоначальной причины должно быть связано с синтезом всех известных знаний о макромире и их сосредоточении на начальных этапах эволюции вещества. Но чтобы избежать фантазий, нужно придерживаться правила простоты и правила тождественности.
    Правило простоты имеет применение в исследованиях, выводах и ответах, когда нужен переход от сложных вещей к более простым и от подробных зависимостей к более общим законам. Благодаря такому упрощению можно в конце концов дойти до фундаментального принципа функционирования мира, необыкновенно простого и одновременно эффективного.
    Правило тождественности связано с замечанием, что свойства в макромире - это указывающиеся в этой шкале свойства фундаментальных элементов вещества и что таким образом это вещество одновременно указывает, какие свойства элементов в микрошкале. Опираясь на это, можно найти свойства элементов, котоные дают возможность объяснения свойств в микро- и макрошкале. Правило тождественности, фактически, состоит в том, чтобы точно придерживаться опытных фактов и избежать фантазий.
    Под таким углом можно увидеть, сколь мало логичными и сколь неоднозначными являются физические и космологические идеи, которые (показывая мир вещества в микро- и макрошкале) игнорируют представленные правила.
    Одна из таких идей гласит, что все известные в физике воздействия между частицами происходят вследствие обмена с другими частицами, которые называют промежуточными. На тему механизма этого воздействия и опытных фактов, из которых он следует, царит молчание. Но чтобы воздействие могло осуществляться со всеми другими частицами на бесконечно большие расстояния, каждая частица должна выбрасывать в каждый момент в разных направлениях бесконечное количество промежуточных частиц и одновременно она должна получать бесконечное количество частиц со всех направлений. В этой идее нет логики, потому проще будет заместить её идеей воздействия на расстояние.
    Проявляющиеся на расстоянии гравитационные воздействия, магнитные, электростатические и электрические (между проводами постоянного тока) - это всё постоянные воздействия. Разнятся они от переменных воздействий, электромагнитных, звуковых или гравитационных тем, что их не вызывают ни колебания, ни движения вещественных структур.
    Механизм переменных воздействий заключается в их перенесении посредством волн. Можно при том сказать, что переменные воздействия возможны благодаря тому, что существуют постоянные воздействия, но не обратно. Замечание это имеет важнейшее значение, ибо оно делает возможным отметить факт, что постоянные воздействия существуют вследствие самого факта существования вещественных структур с некоторой конфигурацией, зато переменные воздействия возникают вследствие передвижения этих структур относительно друг друга.
    Существование в веществе в макрошкале постоянных воздействий на расстояние и их роль в возникновении переменных воздействий свидетельствуют, что воздействия имеют непосредственную связь со стабилизацией структур. Но всё это свидетельствует прежде всего о том, что постоянное воздействие на расстояние - это характеристическое свойство фундаментальных элементов вещества. Воздействуя на расстояние, эти элементы создают в меру прочные вещественные структуры. Созданные из них сложные структуры воздействуют между собой благодаря свойствам фундаментальных элементов. Проявление воздействий между сложными частицами (у которых много элементов) - это просто проявление воздействий между их элементами.
    С этим связана другая не менее важная зависимость, а именно: не только возбуждение, но также перенесение переменных воздействий может происходить исключительно с участием и при посредничестве вещественных структур, между которыми происходят постоянные воздействия. А электромагнитные волны должны проходить в вакууме в какой-то вещественной среде подобным образом, как звуковые волны переносятся в атомном веществе.
    Перенесение переменных воздействий при посредничестве волн в веществе свидетельствует о зависимости силы воздействия между элементами от расстояния между ними. Эти силы быстро слабеют при увеличении расстояния от элементов, но вблизи них они большие. Размещение этих сил в зависимости от расстояния, вместе с существованием подходящей конфигурации структуры вещества, несомненно влияет на твёкдость, упругость, пластичность, сжимаемость и другие качества вещества. Зато структура известных математических формул, которые описывают постоянные воздействия, гравитационные, магнитные, электростатические и электрические (между проводами с постоянным током), очевидным образом подсказывает, какой должна быть
структура математических формул, которые должны служить для описания параметров фундаментальных элементов вещества - даонов.
    Подробный анализ указывает, что одинокий даон может быть описан при помощи формулы потенциала поля

V = A * (1-exp (-B/X))

или формулы на напряжение поля
 
E = -A*B*X ^ (-2) *exp (-B/X),

в которых X есть расстояние точки (которой касается потенциал или напряжение поля) от центра даона, А и В - это коэффициенты, которые могут быть разными для разных даонов.
    Одиночный даон можно представить себе в виде пространственного поля, которое по объёму неограниченно, как евклидово пространство. (Здесь немножко повторяюсь, но это важно, потому обоснованно.) От этого пространства даон отличается тем, что он является полем с центрально-симметрическим размещением потенциалов (свойств), с наибольшим потенциалом в центральной точке, зато евклидово пространство является полем, которое во всех своих точках имеет нулевые потенциалы.
    Нельзя сказать, каковы конкретно эти свойства, ибо в разных условиях они разным образом проявляются. Когда переживаем, например, чувство однородного звука, тогда сталкиваемся с общим свойством некоторых структур наших организмов, связанным с их конфигурацией и состоянием. Таким образом, мы как будто переживаем эти свойства непосредственно. Когда в веществе выделяем и описываем гравитационные воздействия, тогда замечаем общие свойства фундаментальных элементов вещества, указывающиеся в макрошкале. В этом случае мы их замечаем благодаря использованию понятий и размышлениям.
    Говорить, что наиболее легко могут возникать и наибольшее время могут просуществовать такие составленные из частиц структуры, что наиболее простые и прочные, это банально. Но такова действительность. Дополнительно, из таких именно структур будут возникать более сложные структуры, и они тоже будут принадлежать к наиболее прочным, из которых в свою очередь будут возникать ещё более сложные структуральные системы. Только благодаря тому может возникнуть ряд прочных структур в виде электронов, протонов, нейтронов, атомов, молекул и более сложных структуральных систем.
    Наиболее простой системой есть четвёрка даонов. Состоит она из четырех идентичных даонов, размещенных знаками попеременно (то есть +, -, +, -), расположенных как бы в вершинах квадрата. Вследствие проникновения в некотором смысле одних четвёрок внутрь других, из таких четвёрок возникают более сложные и более прочные структуры. Даоны в них расположены знаками попеременно, как бы на диагонали квадрата. Таким образом, возникают систем, состоящие из четырех ветвей.
    В четвёрке даонов параметр системы (которым может быть, например, сторона квадрата) зависит от величины коэффициента В, который выступает в формуле потенциала даона. Соединение друг с другом многих четвёрок, так что в результате возникает система четырех ветвей, ведёт к огромному сгущению даонов вдоль каждой ветви. Причём, около центра системы, то есть места соединения этих ветвей, размещены даоны, которые имеют меньшие коэффициенты В. К тому же, чем ближе к центру системы, тем даоны более густо размещены относительно друг друга вдоль ветви и тем большая в том месте её неподвижность и прочность.
    Такое размещение даонов в ветвях и увеличение прочности структуры при взгляде формальном вытекает из определённого строения формулы, которая описывает потенциалы даонов. Фактически, вытекает это из природы даонов, которая проявляет себя таким образом в микро- и макрошкале. Таково, например, размещение вещества в атомах и молекулах, а также в объёмах всех небесных тел.
    Чем дальше от центра четырёхветвенной структуры, тем меньшая прочность ветвей и большая их мягкость. Если не существовали бы мешающие причины, началом которых является создание частиц, такие структуры были бы плоскими и статическими (похожими на крест). Помехи служат причиной тому, что ветви колеблются и изгибаются, соединяются и разрываются, а вся система находится в непрестанном движении. В связи с этом система является, в сущности, пространственной.
    Концы ветвей соединяются друг с другом и на базе четырёхветвенных структур возникают более сложные структуры. При соединении между собой многих таких структур (что может произойти только в способствующих для этого условиях) возникает новой тип структуры в виде пространственной сети. В этой сети тоже существует разная плотность вещества. В связи с помехами сеть как целое шаровидна, но её четырёхветвенные элементы связаны между собой относительно стабильно при помощи собственных ветвей. Рядом с центром они расположены близко друг от друга, и они как будто сдавлены, зато далее от центра они располагаются просторнее. При большом количестве таких элементов создают они как бы всё дальше от центра расположенные концентрические сферические слои.
    Описанные шаровидные структуры могут иметь в своём составе очень разное количество четырёхветвенных структур. В зависимости от количества этих элементов и их размещения относительно друг друга (внутри этих структур) возникают разные возможности соединения между собой таких сферических структур в ещё более сложные пространственные структуры. Их соединение наступает при помощи относительно легко разрывающихся ветвей их четырёхветвенных элементов, которые находятся в их наружных слоях.
    Представленная иерархия строения всё более сложных структуральных систем возникла автоматически. Она вытекает как будто из логики формирования структуральных систем вообще. Без большого усилия можно понять, что четырёхветвенным структурам отвечают нейтроны, шаровидным структурам - атомы, фрагменту ветви четырёхветвенной структуры отвечает электрон, четырёхветвенной структуре с частично оторванными ветвями - одинокий протон. В официальной не имеет своего эквивалента только система четырех даонов.
    Кроме перечисленных возникают также другие конфигурации структуральных систем. Например, в соответствующих условиях из двух четырёхветвенных систем вследствие сближения их центров и отдаления концов ветвей, может возникнуть восьмиветвенная структуральная система в виде пространственного креста с ветвями, направленными как бы от центра куба в сторону его вершин. Такая сложная система и другие, ей подобные, имеют, однако, меньше шансов на возникновение и возникают они значительно реже. В связи с этим как раз не они составляют организованный вид вещества.
    Вещество, организованное в нейтронах, атомах, молекулах итд. В существе своём состоит из линейных структур пространственной сети. Имеет она в разных своих местах разновидное сгущение узлов и разные сгущения даонов в линейных структурах. Сгущение даонов в элементах сети является огромным относительно их размещения за этими структурами. Но эта сеть является только одним из элементов действительного
строения вещества. Остальным элементом является среда свободных даонов, в которой сеть находится как бы постоянно погруженной. Вместе с этой средой она непрестанно существует и воздействует.
    Существующие в стабильных структурах разные даоны имеют разные величины коэффициентов А и В. Благодаря разновидности (этих величин) даонов между ними есть разные расстояния и разные силы, которые их с собой связывают. Отсюда и характер взаимодействия вещества, организованного в атомах и вещества свободных даонов. Это воздействие можно представить себе, приравнивая его к воздействию, подобному сложной сети натянутых (на неподвижных рамах) стальных струн с окружающим воздухом. Для дополнения сходства создание и уничтожение пар даонов можно представить ударами деревянных палочек о струны. Возникающие при этом звуки будут эквивалентом электромагнитного излучения, которое распространяется при посредничестве свободных даонов.
    Свободные даоны создают физический вакуум и в некотором смысле основу, из которой с истечением времени развиваются другие формы вещества. По лёгкости возникновения и прочности наиболее распространёнными в этой среде являются четвёрки даонов. Но и здесь являются они составной частью более сложных систем.

ОКОНЧАНИЕ

    Увидеть единство всего во Вселенной - это задача нелёгкая. Нелегко это увидеть мистическим способом - как мистики разных эпох, связанные с разными философскими школами, верованиями и религиями. Трудно тоже это увидеть понятийным способом, то есть так, чтобы всё было можно описать научным способом. Если первый способ был бы лёгким, вокруг нас было бы множество просветлённых людей: мудрецов, святых, наполненных многими добродетелями. Зато если лёгким был бы понятийный способ, тогда давно была бы общеизвестна научная теория, которой физики ищут многие годы как Большой Унификации.
    Трудность наблюдения и познания (или пережития) единства всех вещей и явлений во Вселенной люди часто понимают, как невозможность достижения этого ими самыми. И здесь они серёзно ошибаются. В течение истории человеческой культуры жили многие люди, а также сегодня живут такие, которые достигли мистическое просветление.
    Они заметили единство всего во Вселенной, но то, что они заметили и познали, не можно описать при помощи понятий. Они заметили и познали нечто, чего нельзя выразить при помощи слов. Но также способ наблюдения и познания был необычный: в сущности, это было непосредственное и личное переживание существования этого единства. Беспонятийное „познание-переживание" существования бытия, которое можно назвать „единство всего", можно сравнить с познанием и переживанием любого впечатления. Когда мы смотрим на живой лист, у нас впечатление зелени. Это именно то, чего никаким образом нельзя определить, пользуясь понятиями. Таким способом тоже невозможно помочь понять слепому от рождения, что такое впечатление зелени. Потому что понять, значит в этом случае: пережить.
    Дорога к мистическому просветлении может быть долгой и трудной. Чтобы достичь просветление, надо перестать создавать собственные образы окружающей действительности. Тогда в пустом пространстве сознания может появиться истина о действительности - такая, какой она есть.
    А чем является понятийное познание единства всего во Вселенной? Это осознание и познание, действующих во Вселенной основных законов и воздействий, а также познание такого способа их описания при помощи понятий, который безошибочный в логическом отношении, то есть просто познание и осознание Большой Унификации.
    Осознание Большой Унификации в неком отношении напоминает мистическое просветление. Это понимание может наступить, если отдельным физическим теориям и законам не придавать слишком большого значения; если понимать, что они относительные, связанные прежде всего с нашим способом восприятия и познавания мира. Если не приписывать им слишком большого значения, тогда легче увидеть, что с некоторой точки зрения эти теории ошибочны и незначительны. Тогда тоже легче увидеть, что принятие человеком данной теории связанно с его идентификацией и принятием некого взгляда на свет. В некотором смысле это вид искривления, ибо это препятствует осознавать факты, которые не согласны с принятой теорией.
    За пример может послужить специальная теория относительности, а точнее, её предположение, которое элиминирует вещество из вакуума. В нём говорится, что вещество отсутствует в вакууме, а световые волны распространяются без его участия и посредства. Из многих опытов следует, что вакуум проявляет очень сложные свойства - просто он ведёт себя как материальная среда. Но указанное предположение вынуждает на учёных, чтобы они искали такие решения и интерпретации результатов исследований, чтобы не признать за существование вещества в вакууме. Вследствие этого при исследовании вакуума они замечают, что там нет вещества, но там существуют, распространяющиеся в разные направления энергетические волны; в других случаях они замечают, что электроны, которые в вакууме ускоряют до больших скоростей, не встречают на пути сопротивления материальной среды (ибо она отсутствует), но большая скорость электронов вызывает увеличение их массы.
    Таким именно способом затруднился поиск и осознание такого решения, которое не вынуждает введения многих новых понятий и теорий, но выясняет результаты научных опытов более просто и совершенно. Признание, что в вакууме существует вещевтво, необязательно значит, что в нём существует вещество в виде частиц, какие мы встречаем в ежедневном опыте. Ибо, какие черты должны быть у таких частиц? Должны ли они быть похожие на песчинки или на пылинки? Это признание может означать, что в вакууме замечено вещество в виде необычно сложного поля потенциалов. Но такого поля, которое можно разложить на простые элементы, которые тоже являются полем, но, несмотря на то, они сумеют вести себя как частицы. По поводу создавания разных структур и свойств, это поле можно называть корпускулярным веществом, но там можно также увидеть разные виды энергии.
     Шагая далее этим следом, можно увидеть унофокацию всех сил и воздействий, всех видов энергии и вещества итд. Всё это при помощи понятий, логическим и понятным способом. Однако это нелегка задача, ибо раньше надо лишить себя убеждения, что в науке учёные определили что-либо раз и навсегда.
    Многие современные учёные и популяризаторы науки указывают на сходства между достижениями современной теоретической физики и достижениями философии Дальнего Востока. По их мнению, сходство состоит в том, что обе эти области знаний вошли на такие территории познания, которых нельзя представить при помощи понятий. Они подсказывают, что в обоих случаях - это та же самая территория познания.
    В случае дальневосточных философий этой теорией является нечто, что кратко можно определить как источник и причина всего, что существует; из чего всё происходит и возникает и к чему после многих перемен наконец всё возвращается. Нельзя этого описать и познать при помощи понятий, потому и сеё описание ничего конкретного не говорит об этом источнике и причине. Его можно познать лишь вследствие непосредственного, личного переживания его существования.
    В случае современной теоретической физики этой территорией познания является всё, что касается фундаментальных воздействий и физических законов, которые господствуют в веществе. Физики говорят, что при исследовании вещества и энергии в опытах в микромасштабе встречаются свойства, такие, как описывают символическим способом философы Дальнего Востока. Их можно представить при помощи математических формул, но нельзя описать словами, вообразить и создать модели.
    Сравнение территорий и способов их познания позволяет увидеть, что дело в недоразумении. Физики исследуют физический мир, наружный мир. В действительности, они создают образ этого мира и формируют его. А из этого вытекает необходимость формирования теорий и заключений таким способом, чтобы возникала воображаемая модель мира. Отсутствие этого свидетельствует об отсутствии идеи и невидении ошибок физики.

ПРИМЕЧАНИЯ

1) Не подписанный эпиграф не является плодом моего авторства. Я где-то с ним встретился и запомнил. Но автора, к сожалению, позабыл.