Предлагаю и уговариваю, познакомьтесь с фундаментальным принципом вещества - основой теоретической физики будущего. Каждый путь начинается с первого шага - зайдите, пожалуйста, на http://www.pinopa.narod.ru (там значительно больше материала) или на http://konstr-teoriapola.narod.ru/. Читайте и рассуждайте... Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.

Если в мышлении предпочитаете логику, то с пониманием темы у вас не должно быть трудностей. Однако, если появились бы трудности, считайте меня своим другом и обращайтесь ко мне за помощью - в преодолении трудностей помогу, как никто другой.

Предупреждаю, что легко не будет, но чтоб было легче, думайте о себе, что вы в науке прокладываете новую дорогу для будущих поколений. В последующие дисятилетия пройдут нею миллиарды людей... А вы, когда вам будет уже ясно, чему вы научились, будете показывать дорогу другим.

Ну что ж я буду вам писать, о чём вы должны думать... Думайте, о чём хочете. Но беритесь за дело и изучайте материал.

________________________
Взрыва Земли не будет... Но, однако, денег жаль

Ivan Gorelik писал: Коллайдерная "мафия" состоит из двух частей: 1) физики-бигбангеры, 2) "денежные мешки".

Физики-бигбангеры знают, что эксперимент опасен, но:
1) их оценка взрыва Земли чрезвычайно занижена из-за грубейших ошибок и из-за тупой веры в космологию БВ, в ложную теорию черных дыр и теорию их испарения;
2) они надеются получить "коллаптический источник энергии".

Надеясь на источники энергии, они готовы идти на "небольшой риск", обещают "денежным мешкам" большие прибыли, и просят миллиарды долларов на эксперименты. Чтобы получить эти миллиарды они врут "денежным мешкам" о том, что взрыва Земли вообще в принципе быть не может, что никакого риска вообще нет.

Что мы имеем: БАК наращивает интенсивность столкновений; 9-го ноября на БАКе переходят к столкновениям тяжелых ионов; российские мафиозные физики-бигбангеры убедили правительство в необходимости строительства нового коллайдера; правительство им верит и выдает "ваши миллиарды долларов" на ваше же убийство.
(...)
Ага. К примеру: странная материя, ферромагнитный вакуум Савиди, т.е. магнитные дыры. А в итоге – взрыв Земли.

От работы коллайдера взрыва Земли не будет... Можете спать спокойно... Нет никаких поводов, чтобы верить в "необоснованные проповеди".
В заглавном сообщении - Суть вещества, энергии, массы, инерции?... Это очень просто!- http://www.newtheory.ru/physics/sut-veshchestva-energii-massi-inercii-eto-ochen-prosto-t536.html (а также на http://pinopa.narod.ru/05_C2_SutVeshchestva.pdf) можно прочитать:

pinopa писал:  Энергия передается в пространстве также вследствие перемещения с большими скоростями одиноких ц.с. полей и сложных полевых структур в виде частиц и тел. Но при очень больших скоростях начинает проявлять себя закон ничтожного действия. Его проявление заключается в том, что у таких объектов отнять можно лишь ничтожную долю энергии. Потому что вследствие очень большой скорости на передачу энергии (иначе говоря, на взаимное ускорение) есть слишком мало времени. А по той же причине для ускорения такого объекта при помощи технических средств, чтобы придать ему ещё большую скорость, надо израсходовать непропорционально большое количество энергии. Об этом более подробно можно прочитать на http://pinopa.narod.ru/ZakonND.html и http://pinopa.narod.ru/En_pokazatel.html.

Когда прочитаете две статьи, которые находятся на указанных страницах, будете знать о двух важных параметрах вещества. Во-первых, при очень больших скоростях частиц совсем по-другому проявляет себя физическое явление, которое при малых скоростях называется "трение". При очень больших скоростях частиц, при увеличении скорости "трение" становится всё меньше и меньше. Таким образом проявляет себя "закон ничтожного действия"... а примером того проявления могут быть частицы, которые пролетают, пронизывая насквозь тело Земли. Что это значит?... Это значит, что быстро движущиеся частицы, вследствие существования своей большой скорости, передают встречающемуся веществу лишь ничтожную долю энергии.

Во-вторых, ... и это связано с выше сказанным... по той самой причине вещество, которое встречается на дороге быстро движущихся частиц, тоже может передавать таким частицам лишь ничтожные количества энергии. Это значит, что коллайдер (как техническое устройство) может поглощать огромное количество энергии, но при большой скорости частиц, которые он ускоряет, их ускорение увеличивается всё меньше и меньше. Поэтому коллайдеры могут служить для исследований, но ожидать от них больших энергий могут только люди, которые не знают действительных свойств вещества. От коллайдеров получить большую "лишнюю" энергию невозможно...

Другое дело, если человек научится использовать "самодейственное движения вещества", о котором пишу в письме на http://pinopa.narod.ru/SDV_Pismo.html. Научится, но полностью не овладеет... Тогда, действительно, неопытные исследователи или злоумешленники смогут привести к большой беде. Но если человек хорошо изучит это явление и научится полностью владеть над создаваемой энергией, тогда у него будет доскональный источник дешевой энергии.

""http://www.vesti.ru/doc.html?id=394218&cid=9 ; http://www.vesti.ru/videos?vid=300346&cid=1;"
"Большой адронный коллайдер преподнёс физикам приятный сюрприз, сообщает "Россия 24". Создатели "проекта века" впервые после его запуска обнаружили принципиально новый эффект, он не был предсказан существующей теорией. Среди сотен частиц, которые рождаются при столкновении протонов, обнаружились пары, движения которых связаны друг с другом. Теперь учёные гадают, что вызывает подобный эффект."

Предлагаю прочитать про "фундаментальный принцип вещества" и про "потенциаловые оболочки" на http://www.pinopa.narod.ru , тогда всё будет ясно.

Кроме того, если хорошо поискать среди известных уже явлений, то физики в сущности ничего нового не открыли. Зайдите, пожалуйста, на http://efizyka.win.pl/przygoda/frameless/antimatter.html и посмотрите на рисунок. Там мелькают два закрученные треки (траектории) двух частиц , один - влево, второй - вправо. Если вы знаете, что движение частиц в магнитном поле равнозначно движению частиц в "тонкой материальной среде", которая соответствующим образом поляризована и одновременно тормозит движение частиц, то на рисунке можете увидеть следующее. Вначале летит крошечная структура (какая-то частица) как целое; в некоторый момент из структуры в противоположные направления вылетают её два составные элемента. Из расположения треков видно, что крошечная структура летит дальше и оставляет след в пузырковой камере. Перед распадом структуры и выделением двух "частичек" в структуре существовало некоторое равновесие воздействий. После распада две частицы пошли своими траекториями, которые формировались тремя факторами: 1) поляризованной тонкой средой (которую мы называем магнитным полем), 2) торможением вследствие сопротивления среды и 3) собственными фундаментальными потенциалами частиц. Треки частиц свидетельствуют о их поведении, которое существовало бы, если не было бы магнитного поля и не было бы скорости, с которой двигалась целая частица перед распадом. Можно предположить, что во втором случае, не скорость, а что-то другое стало причиной выброса двух частиц в притивоположные направления. В таком случае две частицы полетели бы в противоположные направления, их движение затормозилось бы до нулевой скорости. Потом частицы начали бы двигаться в противоположные стороны, то есть, навстречу друг другу. Но снова бы затормозили движение до нуля и рванулись бы в противоположные стороны... После некоторого числа таких колебательных движений частицы почти задержались бы...

Если сравнить эти колебательно-затухающие движения частиц (из этого мысленного эксперимента) с формой спиральных траекторий из рисунка, то частицы задержались бы друг от друга на расстоянии, которое было бы приблизительно равно расстоянию между центрами спиральных траекторий. В мысленном эксперименте частицы задержались бы по той самой причине, по которой они "почти" задержались в конце своих спиральных траекторий, которые представлены на рисунке. А конкретно, они задержались на таком расстоянии, потому что они обладали потенциаловыми оболочками, которых радиусы равны именно этому расстоянию. Поэтому каждая из частиц ускоряла и задержала подружку на своей потенциаловой оболочке (но всё это при значительной помощи сопротивления среды).

Конечно, дело с существованием потенциаловой оболочки с очень большим радиусом это только предположение. Ибо и без оболочки частицы в магнитном поле будут закручивать свои траектории и при большой скорости движения испытывать сопротивление среды и торможение. В сущности, потенциаловая оболочка не является фактором, который тормозит. Она обеспечивает колебательное движение частицы, которая нашлась в области её действия, при условии что эта частица вследствие сопротивления среды и торможения уже потеряла свою слишком большую скорость.

А теперь немножко подумайте логично над следующим фактом. Говорят, что частицы обладают противоположными знаками плюс и минус, ибо треки закручиваются в противоположные стороны. Конечно, поэтому они взаимно притягиваются... Если так есть в действительности, то почему они не притягиваются, когда они почти остановились в центре своих спиральных траекторий. Вблизи центров спиралей действие магнитного поля на частицы ничтожно - они там почти не движутся. Поэтому должны приближаться, а не приближаются... Именно по той причине можно судить о том, что при взаимных воздействиях частиц не работают "плюсы" и "минусы", а работают потенциаловые оболочки. Именного этого знания не хватает академикам и профессорам... по той причине они гадают о новом открытии.
______________________________

Понимание - это умение выводить

Сообщение pinopa » 07 окт 2010, 08:56

    shamanatoly писал(а):Я уже говорил,что русский язык позволяет точно выражать мысли.И если выражаемая мысль непонятна,значит она не продумана до конца.Однако,я Ваши идеи понял.Это потому,что мыслю в этом же направлении.Ваша ошибка в том,что Вы используете избитые понятия "поля", "гравитации" и "инерции", приписывая им свойства, противоположные общепринятым.Поэтому Вас никто не понимает.С уважением,Shamanatoly.narod.ru.

Я с Вами согласен в том смысле, что, действительно, очень трудно понять вещи, которые являются наиболее простыми. Все привыкли к очень сложным описаниям основных свойств вещества. Поэтому им трудно понять, что действительность, существующую на фундаментальном уровне, можно описывать самым простым способом и при использовании немногих основных понятий. А именно, можно её описать опираясь на гравитационные опыты Галилея и на понятие поля, которое надо понимать как пространственное распределение способности взаимного ускорения.
Как видите, это есть не только простой способ, но и опирающийся на опытные факты. Из этой простоты можно выводить всё, что является (или кажется быть) более сложным. Итак, можно выводить, что это такое: масса, инерция, гравитация, тяготение, стабильность структуры, электрический ток, электродинамическое воздействие проводников с током... и всё остальное.

Чтобы правильно понимать воздействия в веществе, надо в первую очередь заметить, что воздействие между полями - элементами вещества, о котором идёт речь, это фундаментальное воздействие. Это есть воздействие существующее и на большие расстояния - это воздействие мы привыкли называть гравитационным, и на очень малые расстояния, которые сегодня в физике скрываются под разновидными именами. Это есть и межатомные воздействия, и ядерные воздействия (сильные и слабые), и воздействия Ван-дер-Ваальса, и многие другие. Пока что в сегодняшней физике это единство воздействий не замечается, а наоборот, подчеркивается независимость этих воздействий друг от друга. И это есть основная ошибка современной теоретической физики. Эта ошибка препятствует тому, чтобы видеть, что и межатомные воздействия, и ядерные воздействия, и многие другие, это проявления воздействий, которые существуют на фундаментальном уровне строения вещества - это есть воздействия между фундаментальными полями, а по-другому говоря, между фундаментальными элементами, из которых построено всё вещество.

Добавлено спустя 9 дней 52 минуты 18 секунд:
Как трудно задать подходяший вопрос

    Сообщение Vitsliputsli » Пн окт 11, 2010 11:26 pm
    Определение фундаментального принципа взаимных воздействий:

        "http://www.pinopa.narod.ru/FunZaMat_ru.html писал(а):Был открыт фундаментальный принцип взаимных воздействий составных элементов и строения вещества. Он касается воздействий между элементами в том смысле, что определяет характер взаимных ускорений, а взаимное прибавление ускорений равносильно со взаимным воздействием. Он касается строения вещества в том смысле, что определяет условия, которые есть связаны с ускорениями и определяет то, что из составных элементов могут возникать стабильные вещественные структуры. Далее фундаментальный принцип взаимных воздействий составных элементов и строения вещества будет называться коротко - фундаментальным принципом вещества."

    без комментариев.
 

    Сообщение Кот ШрЁдингера » Чт окт 14, 2010 12:57 pm

        "В веществе существует огромное количество самодейственно движущихся систем и они обладают ускорениями, которые направлены в разновидные стороны."

    Пасмиялсо! Аффтар жжот.

        "Существование систем атомов, которые способны к самодейственному движению, открывает совсем новые перспективы развития энергетики. Так как самодейственное движение систем может быть использовано как источник чистой энергии. Потому что факт существования в микромире систем способных к самодейственному движению создаёт начальные условия и даёт возможность направления их движения так, чтобы возникло результирующее движение и ускорение с ненулевым значением."

    С термодинамикой не пытались ознакомиться?
    О тепловых машинах что нибудь слышали ?
 

    Сообщение Лиахим » Чт окт 14, 2010 6:39 pm
    pinopa
    Я так понял, что вся эта многословная лабуда предназначена вами для теоретического "обоснования" возможности вечного двигателя?
    В мире существовало и существует много чудаков, пытающихся создать вечный двигатель. И каждый из них каким-то образом пытался "аргументировать" свою неудачу. Однако больше всех, мне понравился ответ одного американца, который якобы создал генератор, получающий энергию из ничего, но не стал его демонстрировать, ибо боялся, что его не поймут! :?
    Точнее - засмеют, что действительно близко к истине. :lol:

На это Пинопа ответил:

    Новое явление - новое выяснение
    Сообщение pinopa » Чт окт 14, 2010 9:14 pm
    Когда уже посмеялись, прочитайте о свободной энергии на http://medem.kiev.ua/page.php?pid=650 .
    Особенно обратите внимание на открытия Вингейта Ламбертсона и объясните "для самих себя и своим способом", что такое происходит, что "в его устройстве электроны получают дополнительную энергию, проходя через много слоев металло-керамического композита". Если не умеете это объяснить, попробуйте найти выяснение на https://encrypted.google.com/search?hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=550&q=Wingate+Lamberton&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= . Там наверно тоже ничего не найдете... Это новое явление и его по новому надо объяснять.
    Можете прочитать "Полевый генератор электрического тока" на http://pinopa.narod.ru/19_Polowy_generator_ru.pdf .
    Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.

Потом ответил Vitsliputsli:

    Сообщение Vitsliputsli » Пт окт 15, 2010 5:35 pm
    Прикольно, про полевой генератор понравилось. Только название генератор не подходит. Генератор - это машина для преобразование одного вида энергии в другой вид. А вот когда:

        "Наиболее важным является то, что полевый генератор во время эксплуатации не требует ни подвода какого-либо сырья, которое после обработки заменялось бы в электрическую энергию, ни какого-либо вида энергии."

    энергия черпается из ничего, даже не знаю как это называется...

Потом снова был ответ Пинопы:

    Преобразование энергии пространства
    Сообщение pinopa » Сб окт 16, 2010 9:20 am

        Сообщение Vitsliputsli » Пт окт 15, 2010 5:35 pm
        Прикольно, про полевой генератор понравилось. Только название генератор не подходит. Генератор - это машина для преобразование одного вида энергии в другой вид. А вот когда:

            "Наиболее важным является то, что полевый генератор во время эксплуатации не требует ни подвода какого-либо сырья, которое после обработки заменялось бы в электрическую энергию, ни какого-либо вида энергии."

        энергия черпается из ничего, даже не знаю как это называется...

    Здесь тоже происходит преобразование энергии, но исходной энергией является энергия, о которой очень трудно сказать, что это такое. Если для описания вещества и происходяших в нём явлений - по меньшей мере для описания на фундаментальном уровне - использовать ц.с. поля, то можно сказать, что исходной энергией (для возникновения всяких других видов энергии) является энергия пространства. И „энергия пространства” это не есть сочетание слов, на которое в Google появляется свыше десяти тысяч ответов-указателей, но нет конкретного ответа, что это такое. Используя ц.с. поля, можно точно сказать, как работает пространство, чтобы создавать гравитационную энергию, энергию межатомных связей, электрическую энергию и другие известные виды энергии.
    Больше информации о гравитационных и других воздействиях можно найти в статье "Принцип МПП - Неабсолютная Истина" - на http://pinopa.narod.ru/17_PrintsipMPP.pdf и на http://pinopa.narod.ru/Pochemu.html.

Даю это сообщение, чтобы показать, что вопросы вовсе не легче задавать, чем давать на них ответы.